zerzervaknin25 באפר׳ 2022הערת פסיקה: האם רשת המעסיקה זכיינים יכולה להיחשב כ'מעסיקה' לצרכי התאגדות בלבד?בפסק דין סופר פארם מיום 28.12.2021 שלל בית הדין האזורי בת"א את בקשת ההסתדרות להכיר בחברת סופר פארם כמעסיקת הרוקחים ברשת לעניין התאגדות...
azariyavezbakiyev29 באפר׳ 2021הערת פסיקה: מיהו המעסיק של עובדים פלסטינאים?ביום 17.03.2021 נתן בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע החלטה בעניין תביעתו של זיאד אלרגוב, פועל בניין משטחי הרשות הפלסטינית, נגד חברת הבנייה...
הדר ביינארט24 בנוב׳ 2020הערת פסיקה: הטלת חובת שימוע על המזמין של עובדי קבלן – האם פתרון מספק?בפסק-דין שניתן לאחרונה על-ידי בית-הדין הארצי לעבודה בעניין התאמה, נקבע כי כאשר מבקשים להעביר עובד של קבלן שירות מתפקידו, חלה חובת שימוע...
נטע רוזנטל28 בינו׳ 2020הערת פסיקה: מבחן מאזן הנוחות כמבחן סובייקטיביבעניין שופרסל נ׳ Gebremichel Sagay Tame, בית הדין הארצי נתן לאחרונה החלטה על עיכוב ביצוע שמעוררת שאלות משפטיות מעניינות. באותה פרשה התובע...
ג'ינאן אבו אשתיה17 בדצמ׳ 2017על האחריות לבטיחות בעבודה, בעקבות פס״ד זאדה – יעז חברה לבניהבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בסוגיית זהות המעסיק בעניין זאדה (סעש (ת"א) 47444-10-15 ארביש טביב זאדה – יעז חברה לבניה ופיתוח בע"מ...